在本文中，我们探讨了英国政府在发布强大的半导体行业创新框架时需要什么。

英国政府将英国打造成“科技强国”的目标令人振奋，而在最近发布的英国科技框架中将半导体确定为关键技术之一更是如此。然而，据报道，关于延误和所谓的分心的批评很多，负责的部长需要解决这些问题。考虑到这一点，如何才能完成半导体行业的框架？

首先，它现在必须提供有关其对半导体行业意味着什么的详细信息。

英国科学技术框架文件指出了英国对半导体行业的愿景和预期成果，但至关重要的是，两者之间的点仍然缺失。我们需要明确政府的愿景，尤其是其雄心壮志，以及政府将在哪些方面集中精力支持该行业越来越多的初创企业。

有了这个想法，我有一个半导体战略的愿望清单，我希望政府能采取行动：

1. 预算

尽管很难不羡慕美国政府、欧盟和中国在半导体制造领域的承诺，但政府已经对量子计算产业（25 亿英镑）和人工智能做出了为期 10 年的重大承诺（10 亿英镑）。对半导体行业会有类似水平的承诺吗？政府的明确性将使公司（以及投资于风险投资行业）放心，并使他们能够以更大的可预测性进行计划。

2. 化合物半导体为重点领域

英国工业界的大多数人都认为，我们不能在硅基半导体制造方面与美国和中国针锋相对。相反，英国必须在它可以捍卫的部门中确定一个位置。英国在化合物半导体等领域拥有世界领先的知识产权 (IP)，这对 5G 和6G、LEDS、激光、自动驾驶汽车和卫星通信等应用至关重要。将此 IP 转化为世界一流的商业实体是创建下一代科技巨头的一个很好的例子。

我们在化合物半导体领域的优势关键在于我们已经建立的生态系统的实力。这一切的基础是世界一流的设施，例如国家外延设备和EPSRC 化合物半导体制造博士培训中心，为工业界和学术界之间的合作创造机会，以利用这一世界一流的研究。英国也是世界上最大的化合物半导体制造商 IQE plc 的所在地。

我希望看到对研究机构、实验室空间和基础设施的重大投资。我还希望看到投资分布在英国各地。如果我们要利用这个广泛的生态系统来发展下一代成功的公司，那么明确政府的愿景和雄心是至关重要的。

3. 全球领先的金融和投资生态系统

10 点计划提出了一个令人兴奋的愿景，以确保“在所有阶段都有充足的资本供应”，但很少详细说明如何实现这一目标。我认为问题在于需要解决的金融、监管和文化问题的结合。

谈到金融和监管方面的挑战，政府暗示计划从固定缴款养老金计划中释放资金，这可能会为后期融资轮次（A 系列和 B 系列）提供大量资金。这可能会催生更多通常存在于英国以外的具有强大火力的基金，这无疑是正确的举措。

对于处于早期阶段的初创企业而言，吸引大量资金可能具有挑战性。核心问题是，与其他更愿意接受大额支票的国家（例如美国）相比，英国投资者是风险厌恶的。

如果英国能够加强对深科技（不仅仅是半导体）初创企业的税收和投资激励措施，那将使我们脱颖而出。例如，SEIS 已经提供了高达 150,000 英镑的资金，通常用于种子前资金，但如果这可以扩展到 150 万英镑，它将为资本密集型早期公司提供他们在留在英国期间更早扩大规模所需的现金.

4. 捍卫英国知识产权

为什么我们没有产生谷歌或 Facebook？说我们没有，因为我们一直在出售它们（ARM 和 Deepmind，仅举两个例子），这有点轻率，这就引出了一个问题，即我们如何鼓励公司和创始人成长，保持英国人地位并成为下一个英特尔还是谷歌？这些全球性公司成为其他科技公司围绕它们形成的起源和引擎。

英国正在建立强大的世界级半导体深科技初创企业管道，我们需要培育这些初创企业。如今，对于这些初创企业中的许多人来说，现实是它们将被收购并转让知识产权，或者在海外进一步发展。我们需要改变环境，鼓励半导体公司（工作）留在这个国家并发展。同样重要的是，我们在促进此类收购和创造市场条件以确保英国保持吸引力之间取得适当的平衡。

我并不声称知道如何实现这一目标的答案，但纽波特晶圆厂表明我们需要明确收购监管，以及决定知识产权何时成为国家安全问题并成为英国技术的关键战略。

5. 人才获取

一个关键领域是发展人才漏斗。缺乏高素质的工程师，需要做更多工作来鼓励学生学习物理和电子课程。传统上，半导体行业的进入门槛很高，候选人需要学位。该战略应概述备选的半导体职业道路，例如支持电子、计算机科学和光子学领域的技术人员角色。同样，调整签证计划以实现更多人才流动将增强英国的吸引力。

虽然说本文的建议是作者针对英国现状而给出的，但在编者看来，这对于我国半导体也有参考价值。